Iranian Agriculture News Agency

گزارش‌بدون عذرخواهی/ ابهامات نمایندگان در مورد گزارش قالیباف





اعتماد، زینب صفری


صبح روز چهارشنبه همان موقعی که نمایندگان مجلس راهی بهارستان شدند و احتمالا وزیر کشور و محمدباقر قالیباف شهردار تهران متن گزارش خودشان درباره پلاسکو را نهایی می‌کردند، خبر پیدا شدن چند قطعه بدن دیگر به خانواده‌های مفقودین این حادثه رسیده بود و آنها دلنگران نتیجه آزمایش D.N.A روزشان را آغاز کردند. قرار بود از ساعت ١٠:٣٠ دقیقه شهردار تهران و وزیر کشور در مجلس حاضر شوند تا شاید بالاخره خیلی از سوال‌های بی‌جواب درباره این فاجعه از خلال گزارش‌های وزیر کشور، شهردار تهران و نمایندگان پاسخ داده شوند. سوالاتی که نه‌تنها پاسخی به آنها داده نشد که گره‌های جدیدی هم ایجاد و نمایندگان بسیاری را ناراضی کرد. محمدباقر قالیباف، شهردار تهران، نیم‌ساعت زودتر وارد صحن شد و یک ربع بعد هم رحمانی‌فضلی آمد و کنار او نشست. کمیسیون‌های شورا، اجتماعی، عمران و بهداشت و نماینده اصناف و نماینده تهران که گزارش خودشان درباره ابعاد فاجعه پلاسکو را دادند نوبت به گزارش وزیر کشور رسید. در حین گزارش او رفت و آمدهای نمایندگان اصولگرا در جایگاه هیات رییسه شروع شد. تصور خبرنگارانی که صحنه را تماشا می‌کردند این بود که تجمع چهره‌هایی همچون لاهوتی، قاضی‌پور، کوچکی‌نژاد، دهقان نغندر، صدیف بدری، دامادی، فرید موسوی، فرهنگی، فولادگر، حاجی‌دلیگانی، محبی‌نیا، در جایگاه هیات رییسه و صحبت‌های داغ آنها با نعمتی سخنگو و رنجبرزاده عضو هیات رییسه مجلس درباره موضوعی مرتبط با پلاسکو باشد. اما بعد از جلسه معلوم شد که موضوع مربوط به ارجاع طرح استیضاح آخوندی وزیر راه و شهرسازی از هیات رییسه به کمیسیون عمران بوده است. نمایندگان اصولگرا تلاش می‌کردند تا در حالی که تمرکز نمایندگان و مجلس بر موضوع پلاسکو است، استیضاح آخوندی را عملیاتی کنند و به همین دلیل خواستار اعلام وصول آن از سوی هیات رییسه بودند. در مقابل چهره‌هایی همچون لاهوتی و نعمتی تلاش می‌کردند تا توضیح دهند به دلیل عدم ارسال دعوتنامه کمیسیون عمران برای آخوندی مراحل قانونی استیضاح طی نشده و اعلام وصول آن غیرقانونی است. به هر حال وزیر کشور در میان هیاهوی نمایندگان اصولگرا در جایگاه هیات رییسه گزارشش را به پایان رساند و نوبت به قالیباف رسید.
نمایش فیلم به سبک قالیباف
قالیباف پشت تریبون رفت و از هیات رییسه خواست تا فیلمی را که آماده کرده است در مجلس پخش کنند. فیلمی که نریشن‌های روی آن را خود قالیباف خوانده بود و بیشتر از آنکه بخواهد داده تازه‌ای از ابعاد مبهم فاجعه پلاسکو برای نمایندگان و اهالی رسانه داشته باشد در آن از مدیریت شخص قالیباف تعریف شده بود. در فیلم تکه‌های بریده شده‌ای از اظهارات چند شهروند و چهره امدادی و آتش‌نشان گذاشته شده بود که این عبارت‌ها را بیان می‌کردند: «خدا را شکر که ساختمان به موقع تخلیه شد»، «در ابتدا آتش خاموش شد اما کمی بعد یک صدای انفجار آمد»، «کاری که کردند کارستان بود»، و بعد نریشن خود قالیباف که می‌گفت: «اسکله ساختمان فلزی بود... نجات همه در دستور کار بود. تجهیزات به موقع وارد شدند. هیچ دستگاهی در دنیا نیست که بتواند سریع آواربرداری کند. ما همان موقع حتی جرثقیل ٣٦٠ تنی در محل حادثه آوردیم.» و بعد این جمله یکی از آتش‌نشانان با چهره‌ای خاک‌آلود و مغموم که «بهترین اقدام حضور شخص رییس ستاد بحران در محل حادثه بود». رییس ستاد بحران همان قالیباف است که در این فیلم چیزی از تعریف عملکرد خودش کم نگذاشته بود. فیلم به پخش آهنگی احساسی به همراه پخش صحنه‌های فعالیت آتش نشانان و... رسید که علی لاریجانی از قالیباف خواست فیلم را قطع کند و گزارش خودش را شروع کند. گزارش قالیباف اما بیشتر از آنکه درباره خود ماجرای پلاسکو باشد مروری بر رخدادهای بحرانی در ایران و جهان و مقایسه آن با پلاسکو بود. از زلزله‌های منجیل و رودبار و بم تا فرود اضطراری یک هواپیما در اصفهان، حادثه مرگبار قطار نیشابور و تصادف اتوبوس‌ در اتوبان قم و مقایسه آمار تلفات حوادث قبلی با حادثه پلاسکو و حتی حادثه ۱۱ سپتامبر در بررسی قالیباف آمده بود و نشان می‌داد او به عنوان رییس ستاد بحران فاجعه پلاسکو را در ٩ روز به خوبی مدیریت کرده است. رویکردی که بارها با اعتراض نمایندگانی همچون جعفرزاده ایمن‌آبادی نماینده رشت همراه شد و سخنان قالیباف را برای دقایقی متوقف می‌کرد.
وقتی صدای اعتراض بلند شد
قالیباف در میانه‌های بررسی تاریخی خودش از ماجرای قطار نیشابور بود که جعفرزاده ایمن‌آبادی با فریادی اعتراضی از او خواست که درباره خود فاجعه پلاسکو به نمایندگان توضیح دهد. با این حال قالیباف سخنانش را ادامه داد اما وقتی اظهارات او به اینجا رسید که آتش‌نشانی دو و نیم دقیقه بعد از حادثه در محل حاضر شده‌اند جعفرزاده شروع به اعتراض کرد و سخنان قالیباف برای دقایقی قطع شد. وزیر کشور در گزارش خودش گفت: نیروهای آتش‌نشان دیر به محل رسیده‌اند. آیا وزیر کشور دروغ می‌گوید؟ این را بگویید که کدام حرف درست است. نمایندگان برای آرام کردن جعفرزاده اطراف او حلقه زدند. بهروز نعمتی از او خواست تا فریاد نزند. پروانه مافی هم خودش را به جمع رساند و در حالی که می‌گفت میکروفن ایشان را باز کنید تا اعتراضش را بیان کند از او خواست تا آرامشش را حفظ کند. دهقانی، فیروزآبادی، مازنی، لاهوتی و فرید موسوی هم خود را رسانده بودند. لاریجانی از قالیباف خواست تا سخنانش را ادامه دهد. قالیباف بعد از این وقفه اظهاراتش را ادامه داد. کمی بعد لاریجانی به او تذکر داد که وقتش تمام است اما قالیباف همچنان به سخنانش ادامه می‌داد که جعفرزاده دوباره فریاد زد که وقت او تمام شده. چرا به او اجازه می‌دهید که حرف بزند؟ آن هم حرف‌هایی که چندان ربطی به روشن شدن ماجرا ندارد. فضای مجلس دوباره شلوغ شد و در حالی که تعدادی از نمایندگان اصولگرا و اصلاح‌طلب به سمت جعفرزاده حرکت می‌کردند موسوی لارگانی از نمایندگان نزدیک به جبهه پایداری به همراه ولی‌الله داداشی از گوشه دیگر مجلس فریاد زدند که حق نداری سخنان قالیباف را قطع کنی. پورمختار نماینده اصولگرایی بود که مقابل جعفرزاده قرار گرفت و فریاد زد اعتراض نکن. مجلس رییس دارد. در همین حین درگیری لفظی بیگدلی نماینده خدابنده هم با یکی از نمایندگان اصولگرا بالا گرفت و آنها با فریاد به سمت هم حرکت کردند که کوهکن و قاضی‌پور هر کدام را به سمتی بردند.
ابهامات نمایندگان در مورد گزارش قالیباف
بیگدلی، نماینده خدابنده بعد از پایان صحن مجلس درباره این درگیری به روزنامه اعتماد گفت: اعتراض ما به این بود که قرار نیست از تریبون مجلس مسائلی را برای مردم مطرح کنیم و ٢٩٠ نماینده فرصت اظهارنظر در این باره را نداشته باشند. آقای قالیباف سخنانش را گفت اما در مجلس به نمایندگان اجازه داده نشد تا درباره سخنان او اظهارنظری کنند. ایشان آمد و با گزارش خودش ابهام‌های تازه ایجاد کرد. از جمله اینکه در عرض دوونیم دقیقه آتش‌نشان‌ها به محل رسیدند در حالی که هیچ عقل سلیمی این را نمی‌پذیرد. در عرض دوونیم دقیقه حتی استارت ماشین را هم نمی‌شود روشن کرد. چه رسد به این ترافیک تهران این ماشین‌ها خودشان را به ماجرا رسانده باشند. ایشان در حرف‌هایش به مشکلاتی در دولت اصلاحات اشاره کرد. چرا اصلا اشاره‌ای به دولت‌های نهم و دهم نکرد؟ اگر قرار است عدالت باشد باید به همه اشاره می‌کرد و نه اینکه گزارش را با سیاسی‌بازی مطرح کند. او با اشاره به درگیری خودش با یکی از نمایندگان اصولگرا گفت: ‌ما اعتراض کردیم و یکی از نمایندگان اصولگرا به من گفت آقای قالیباف مهمان ما هستند و نباید اینطور برخورد کنید. من هم گفتم قدم ایشان به روی چشم. اما باید درباره مشکلات مردم حرف بزند. مگر رییس‌جمهور که برای معرفی سه وزیر به مجلس آمد مهمان ما نبود؟ چرا عده‌ای از نمایندگان به اعتراض به سمت ایشان حرکت کردند و سخنان مقام دوم کشور را قطع کردند؟. چطور آنجا ایشان مهمان مجلس نبود اما حالا آقای قالیباف مهمان مجلس هستند؟ هر چه بود سخنان قالیباف تمام شد و علی لاریجانی سخنانش را آغاز کرد و نکاتی را هم خطاب به قالیباف گفت. وقتی سخنان او تمام شد و لاریجانی می‌خواست زنگ پایان جلسه را بزند باز هم جعفرزاده چند بار معترضانه فریاد زد: آقای لاریجانی یک نکته باقی مانده است. اما لاریجانی بدون توجه به او زنگ پایان جلسه را فشرد. جعفرزاده هم به سمت جایگاه هیات رییسه حرکت کرد و پایین پله‌های جایگاه منتظر ماند تا لاریجانی برسد. بعد هم در حالی که تعداد زیادی از نمایندگان اطراف آنها جمع شده بودند حرف‌هایش را به رییس مجلس گفت. حاشیه‌های جلسه دیروز اما به صحن علنی مجلس ختم نشد و به راهروهای پارلمان هم رسید. زمانی که زنگ پایان کار صحن علنی مجلس زده شد تعداد زیادی از نمایندگان در راهروهای پارلمان در گفت‌وگو با خبرنگاران اعتراض خودشان را نسبت به گزارش شهردار تهران اعلام می‌کردند. بیشتر از هر اعتراضی صدای اعتراض سهیلا جلودارزاده، نماینده اصلاح‌طلب مجلس بود که به گوش می‌رسید. او که در حلقه نمایندگان قرار داشت می‌گفت: «سه سال پیش در آتش‌سوزی دیگری در همین خیابان جمهوری، دو زن درگذشتند و آتش‌نشانی گفت تجهیزات و نردبان نداشتند و در جریان پلاسکو نیز به دلیل همین ضعف تخصص، آنقدر آب به ساختمان بستند که پلاسکو فرو ریخت.» او گفت: هم‌اکنون آتش‌نشانان نیز از این رییس ناراحت هستند. رییس آتش‌نشانی بازنشسته ارتش است و هیچ تخصصی ندارد. چرا این مسائل در مجلس مطرح نشد؟نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس یادآور شد: اگر همان سه سال پیش به بی‌کفایتی مدیر آتش‌نشانی توجه می‌شد، امروز این وضع پیش نمی‌آمد. اینکه روی آتش آب بریزند هنر نیست. باید یک فرد متخصص و باتجربه مسوولیت آتش‌نشانی را برعهده بگیرد که بتواند نیروهای خود را تربیت کند. عضو فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی یادآور شد: اینکه بودجه آتش نشانی برای خرید تجهیزات بی‌کیفیت هدر رفته، نکته‌ای است که مورد بی‌توجهی قرار گرفته است. اینکه تمام بودجه صرف نردبان‌ها و تجهیزاتی شود که در نهایت کار نمی‌کنند، بی‌فایده است. او تاکید کرد: اگر شهرداری تهران بودجه ندارد، پس چگونه این همه فرهنگسرا در سطح شهر می‌سازد. روز شلوغ مجلس در چنین شرایطی پایان گرفت. بدون آنکه گره تازه‌ای از ماجرای پلاسکو گشوده شود.

انتهای پیام

دیدگاه تان را بنویسید